Η "ΣΧΕΔίΑ" ΤΑΞΙΔΕΥΕΙ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΤΟΥ ΜΕΞΙΚΑΝΙΚΟΥ ΝΟΤΟΥ

Από 24/7 έως 16/8
Η ΣΧΕΔίΑ ξεκίνησε το πρώτο της υπερατλαντικό ταξίδι και κατεβαίνει στις κοινότητες των Ζαπατίστας στον Μεξικάνικο Νότο...
Το Ευρωπαϊκό Καραβάνι Αλληλεγγύης στην Αυτονομία των Ζαπατίστας και στην Άλλη Καμπάνια, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Κομισιόν Σέξτα (Επιτροπή για την Έκτη) του EZLN, θα αποτελέσει μέρος του Πανεθνικού και Διεθνούς Καραβανιού Παρατηρητών και Αλληλεγγύης.Μετά από απόφαση της Κομισιόν Σέξτα του ΕΖLN (και την οποία η Ευρωπαϊκή διοργάνωση σέβεται απολύτως γιατί προκύπτει από την γνώση των δυσκολιών και της κατάστασης στο Μεξικό και από τις προτεραιότητες που οι σύντροφοι ζαπατίστας βάζουν) το Καραβάνι μετά από τις προγραμματισμένες συναντήσεις στην Πόλη του Μεξικού, θα μπει κατευθείαν στις ζαπατιστικες κοινότητες και καρακόλ.
Διαβάστε περισσότερα!

ΠΡΟΣ ΚΑΘΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟ

Το συγκεκριμένο ιστολόγιο έχει επιλέξει να λειτουργεί ως τόπος ενημέρωσης και πολιτικής άποψης παρά ως χώρος προσωπικών (με την κυριολεξία του όρου) καταθέσεων. Γι' αυτό άλλωστε και έχει γραφτεί μόνο ένα προσωπικό σχόλιο, αυτό της έναρξης. Σήμερα θα παραβούμε τον κανόνα (ελπίζοντας για τελευταία φορά).

¨Εχουμε επιλέξει επίσης να λειτουργούμε ώς ενεργοί πολίτες λέγοντας με παρρησία τις απόψεις μας όσο και αν γινόμαστε δυσάρεστοι.Αποτέλεσμα τούτου τα διάφορα σχόλια ανωνύμων με τα οποία μας εγκαλούν ως Ζαφασίστες (sic). Αφορμή η τοποθέτησή μας για την κυβέρνηση των Σκοπίων την οποία και θεωρούμε εθνικιστική. Προς πληροφόρηση λοιπόν διάφορων φίλων (άσπονδων και μη),οι οποίοι μάλιστα δεν συνηθίζουν να διαβάζουν ούτε καν τον Κυριακάτικο Κομματικό Τύπο, αναρτούμε σημερινή δήλωση του Αλ. Τσίπρα σύμφωνα με την οποία:"ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας Γκρουέφσκι είναι ο Αδωνις Γεωργιάδης των Σκοπίων".Επίσης επειδή κάποιοι ξέχνούν και μονομερώς αναρτούν σε ιστολόγια ανακοινώσεις περί "Δημοκρατίας της Μακεδονίας" αναφέρουμε Δήλωση Γ. Μπαλάφα σχετικά με την επιστολή του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Ν. Γρουέφσκι προς τον Πρωθυπουργό κ. Κ. Καραμανλή.
Σχετικά με την επιστολή του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Ν. Γρουέφσκι προς τον Πρωθυπουργό κ. Κ. Καραμανλή, ο Γ. Μπαλάφας, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ, με ευθύνη για την Εξωτερική Πολιτική και τις Διεθνείς Σχέσεις, δήλωσε:

Αυτό που απαιτείται για να αντιμετωπιστεί η διαφορά της χώρας μας με την ΠΓΔΜ, ως προς την ονομασία της γειτονικής χώρας, είναι να προχωρήσουν οι διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, ώστε να οδηγηθούμε το ταχύτερο δυνατόν σε μια αμοιβαία αποδεκτή λύση, η οποία οφείλει να είναι μια σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό.

Άλλες ενέργειες, όπως η συγκεκριμένη επιστολή του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ, επιβαρύνουν το κλίμα, λειτουργούν στην παρούσα φάση αρνητικά και δε συνεισφέρουν στην επιδίωξη της αναζήτησης λύσης.

To Γραφείο Τύπου

Αυτά τα λίγα από κάποιον "Ζαφασίστα" και ειλικρινά ελπίζουμε να μην χρειαστεί να επανέλθουμε.
Διαβάστε περισσότερα!

Να φύγουν οι Κεραίες από τις γειτονιές !!!

Από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ (13/07/08)

«Οχι» στην παρανομία
Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ*

Οι ανεξάρτητοι επιστήμονες δεν ασκούν κριτική στην κινητή τηλεφωνία ως άλλοι Λουδίτες που θέλουν την κατάργησή της. Ανησυχούν για την υγεία των πολιτών διότι θεωρούν ότι αυτή δεν διασφαλίζεται από τα υφιστάμενα όρια ασφαλείας.
*Τα όρια ασφαλείας που έχει καθιερώσει η ICNIRP και έχουν υιοθετήσει η Ε.Ε. και ο ΠΟΥ (στην Ελλάδα είναι και 100 φορές ανώτερα άλλων χωρών της Ε.Ε.) βασίζονται μόνο στις λεγόμενες θερμικές επιδράσεις των ακτινοβολιών (δηλαδή, τις προερχόμενες από την υπερθέρμανση του εγκεφάλου), που είναι οι μόνες που δέχονται και οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, και όχι στις μη θερμικές (καρκίνοι κ.ά.). Ετσι, ο Ν 3431/06 μας προστατεύει μόνο από το ψήσιμο του εγκεφάλου μας από τα μικροκύματα των κεραιών κινητής τηλεφωνίας.

*Αυτό συνεπάγεται ότι οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν αν υπάρχουν κεραίες στους χώρους διαμονής/εργασίας τους. Παρ' ότι αυτά τα στοιχεία είναι διαθέσιμα από την ΕΕΤΤ, η γνωστοποίησή τους είναι πρακτικά ενέφικτη στον μέσο πολίτη. Πολύ περισσότερο όταν οι κεραίες καλύπτονται με πλαστικό περίβλημα και φαίνονται σαν θερμοσίφωνες.

*Το δε επιχείρημα ότι αυτό γίνεται για αισθητικούς περιβαλλοντικούς λόγους δεν φαίνεται να ευσταθεί διότι με ανάλογο κάλυμμα θα ανέμενε κανείς να κρύβεται και η ασχήμια των τεράστιων συστημάτων πολυ-κεραιών που βλέπουμε εντός των πόλεων (π.χ. σε κτίρια του ΟΤΕ) ή στην κορυφή λόφων και βουνών.

*Η χρησιμότητα της κινητής τηλεφωνίας στη σύγχρονη κοινωνία είναι δεδομένη αλλά δεν πρέπει να ανταλλάσσεται με τη δημιουργία νέων προβλημάτων στη δημόσια υγεία, π.χ. με την παράνομη τοποθέτηση των κεραιών βάσης κατά παράβαση των πολεοδομικών κανονισμών.

*Ο ΧΡ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ είναι καθηγητής Βιοχημίας στο Πανεπιστήμιο Πατρών.


ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 13/07/2008
Διαβάστε περισσότερα!

Resistance 2008 - 1o Διεθνιστικό Φεστιβάλ Νεολαίας

Δημοσιεύουμε το Δελτίο Τύπου που μας εστάλει από την ΚΟΕ και αφορά στην Λεϊλά Χαλέντ, σύμβολο της Παλαιστινιακής Αντίστασης.

Αθήνα, Πέμπτη 10/7/2008

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ, κυρία Μπακογιάννη!

Η οργανωτική επιτροπή του Resistance 2008 - 1o Διεθνιστικό Φεστιβάλ Νεολαίας, που θα πραγματοποιηθεί στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθήνας (Ιερά Οδός) στις 11-12-13 Ιουλίου, ανακοινώνει ότι:
1. Στο Φεστιβάλ προσκλήθηκε, ως κεντρική ομιλήτρια, η Λεϊλά Χαλέντ, σύμβολο της Παλαιστινιακής Αντίστασης. Η Λεϊλά Χαλέντ αποδέχτηκε με ενθουσιασμό την πρόσκληση, που υποστηρίχθηκε μεταξύ άλλων και από στελέχη και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
2. Το ελληνικό ΥΠΕΞ τηρεί παρελκυστική τακτική. Τις αρχικές διαβεβαιώσεις ότι «θα χορηγηθεί θεώρηση εισόδου εντός των ημερών», τις διαδέχθηκαν περίεργες «διαβουλεύσεις» που έφθασαν σε υπουργικό επίπεδο.
3. Μέχρι σήμερα, μία ημέρα πριν την έναρξη του Φεστιβάλ, το ΥΠΕΞ δεν έχει δώσει καμία επίσημη απάντηση, θετική ή αρνητική, ενώ ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΣ Ή ΤΥΠΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ να μην χορηγηθεί η θεώρηση εισόδου που ζητήθηκε, δηλαδή ολιγοήμερη θεώρηση εισόδου περιορισμένης εδαφικής ισχύος (μόνο για την Ελλάδα).
4. Είναι πλέον σαφές ότι η ελληνική κυβέρνηση υπαναχωρεί σε έξωθεν πιέσεις για να μη χορηγηθεί στη Λεϊλά Χάλεντ θεώρηση εισόδου στην Ελλάδα, χωρίς καν να έχει το θάρρος να αναλάβει την ευθύνη μιας επίσημης απάντησης. Είναι ντροπή! Καλούμε και την ύστατη στιγμή την ηγεσία του ΥΠΕΞ να χορηγήσει θεώρηση εισόδου στη Λεϊλά Χαλέντ.
5. Δηλώνουμε ότι, είτε το θέλουν το ΥΠΕΞ και οι «σύμμαχοί μας» είτε όχι, Η ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΛΕΪΛΑ ΧΑΛΕΝΤ ΔΕΝ ΘΑ ΦΙΜΩΘΕΙ και θα ακουστεί στο Φεστιβάλ. Αυτό απαιτεί η ενθουσιώδης ανταπόκριση χιλιάδων προοδευτικών πολιτών και σύσσωμων των παροικιών των Παλαιστινίων και των Αράβων στην Ελλάδα όταν κάναμε γνωστό ότι η Λεϊλά έρχεται στο 1ο Διεθνιστικό Φεστιβάλ Νεολαίας Resistance 2008.




Διαβάστε περισσότερα!

Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2 ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ

Τον τελευταίο καιρό παρατηρούνται έντονες διεργασίες γύρω από την λεγόμενη διοικητική μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ή αλλιώς τον Καποδίστρια 2.
Διεργασίες οι οποίες είναι σαφώς διαφοροποιημένες από ότι προβλεπόταν μέχρι πριν έξι μήνες τουλάχιστον.
Έτσι έως το τέλος του 2007 η συζήτηση γύρω από το θέμα αφορούσε σαφώς στην πρόθεση της Κυβέρνησης για μείωση των Δήμων από το επίπεδο των 1034 που είναι σήμερα σε 330 έως 340 περίπου. Αυτές οι συνενώσεις θα αφορούσαν σε πρώτο επίπεδο τουλάχιστον στην περιφέρεια (δεν θα άγγιζαν τον αστικό ιστό της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης ) και θα ήταν σε αυτή τη φάση τουλάχιστον εθελούσιες.
Αίφνης τόσο μετά την ημερίδα της ΤΕΔΚΝΑ (της 17ης Ιουνίου) όσο και το σχετικό διήμερο της ΚΕΔΚΕ (23-24 Ιουνίου ) τα πράγματα έγιναν ακόμη χειρότερα Τον τελευταίο καιρό παρατηρούνται έντονες διεργασίες γύρω από την λεγόμενη διοικητική μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ή αλλιώς τον Καποδίστρια 2.
Διεργασίες οι οποίες είναι σαφώς διαφοροποιημένες από ότι προβλεπόταν μέχρι πριν έξι μήνες τουλάχιστον.
Έτσι έως το τέλος του 2007 η συζήτηση γύρω από το θέμα αφορούσε σαφώς στην πρόθεση της Κυβέρνησης για μείωση των Δήμων από το επίπεδο των 1034 που είναι σήμερα σε 330 έως 340 περίπου. Αυτές οι συνενώσεις θα αφορούσαν σε πρώτο επίπεδο τουλάχιστον στην περιφέρεια (δεν θα άγγιζαν τον αστικό ιστό της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης ) και θα ήταν σε αυτή τη φάση τουλάχιστον εθελούσιες.
Αίφνης τόσο μετά την ημερίδα της ΤΕΔΚΝΑ (της 17ης Ιουνίου) όσο και το σχετικό διήμερο της ΚΕΔΚΕ (23-24 Ιουνίου ) τα πράγματα έγιναν ακόμη χειρότερα σε επίπεδο προθέσεων προς το παρόν. Στις εισηγήσεις τους τόσο ο Υφυπουργός Νάκος όσο και ο επικεφαλής της ΚΕΔΚΕ Ν. Κακλαμάνης μίλησαν ξεκάθαρα για υποχρεωτικές συνενώσεις οι οποίες θα συμπεριλαμβάνουν την Αττική αλλά και τη Θεσσαλονίκη.
Ως επιχείρημα προέβαλαν την αναγκαιότητα για ισχυροποίηση των Δήμων, την εξασφάλιση της βιωσιμότητας (;), την ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητας (;), κ.λ.π., κ.λ.π., κ.λ.π..
Αυτό τουλάχιστον είναι που βγήκε στην δημοσιότητα. Τεχνηέντως εξαφανίστηκε η κριτική που έγινε στην μέχρι τώρα εφαρμογή του Καποδίστρια 1 και η οποία καταδείκνυε την πλήρη αποτυχία του. Ως αιτία προσδιορίστηκε η ελλιπής χρηματοδότηση των Δήμων που προέκυψαν, ενώ ουδεμία αναφορά έγινε στη σταδιακή φυγή του πληθυσμού από την ύπαιθρο, στην αποδυνάμωση των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών και στην υπερσυγκέντρωση των διοικητικών δομών στα αστικά κέντρα.
Την ίδια ακριβώς στιγμή οι επικεφαλής των Δήμων έδειξαν να ενδιαφέρονται περισσότερο στο να αποτελέσουν το επίκεντρο των μελλοντικών συνενώσεων παρά στο να προσεγγίσουν το όλο ζήτημα από μια πολιτική σκοπιά.
Σαφής επιδίωξη μάλιστα του Ν. Κακλαμάνη η κατά προτεραιότητα συγκρότηση Μητροπολιτικού Δήμου στην Αττική καθιστώντας τον αιρετό άρχοντα με μια εκλογική βάση 4.000.000 εκλογέων, ουσιαστικά δεύτερο τη τάξει μετά τον πρωθυπουργό της χώρας.
Επι της ουσίας τώρα ' ο Καποδίστριας 2 όπως και ο προηγούμενος δεν θα μπορέσει να επιλύσει βασικά ζητήματα για την ισόρροπη ανάπτυξη της χώρας και της υπαίθρου ιδιαίτερα. Η απομείωση των διοικητικών λειτουργιών (τοπικές υπηρεσίες κ.α) οδηγεί στην σταδιακή ελάττωση του πληθυσμού της περιφέρειας μιας και πλέον η εξυπηρέτηση των κατοίκων (από ένα πιστοποιητικό γέννησης μέχρι τη στήριξη της απασχόλησης) μεταφέρεται σε κέντρα 60 ή και 100 χιλιόμετρα, κάποιες φορές, μακρύτερα από τον τόπο διαμονής.
Η μέριμνα για την προστασία του αστικού, αγροτικού και φυσικού περιβάλλοντος περνά από τα χέρια των τοπικών κοινωνιών (Δήμων ή Κοινοτήτων) σε κεντρικότερους και πιο απομακρυσμένους οργανισμούς. Ενώ μέχρι τώρα η κάθε Κοινότητα και Δήμος είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον και καθήκον στη συντήρηση, φύλαξη και ανάπτυξη των υπαρχουσών δομών (υδρευτικοί και αρδευτικοί οδοί, πυρασφάλεια, καθαριότητα, τοπικό οδικό δίκτυο κ.λ.π.) τώρα τούτο το αναλαμβάνει ο κεντρικός Δήμος ο οποίος όμως έχει και τις προτεραιότητές του (οι οποίες σαφώς συνδέονται ευθέως και με τον αριθμό των ψηφοφόρων), με αποτέλεσμα μικρές οικιστικές κοινότητες (άρα και με λίγους κατοίκους) να κατέχουν τις τελευταίες θέσεις στην όποια εξυπηρέτηση.
Βασικότατο έλλειμμα παρουσιάζεται και στην πολιτική λειτουργία των τοπικών κοινωνιών.
Παλαιότερα ο κάτοικος των μικρών Δήμων και των Κοινοτήτων της υπαίθρου συναντούσε και συναντά τον τοπικό Δήμαρχο ή Κοινοτάρχη ακόμα και στον δρόμο μπορώντας έτσι να του διαμαρτυρηθεί ή και να τον ελέγξει. Η παρουσία στα τοπικά συμβούλια ήταν ευκολότερη άρα και ο δημόσιος έλεγχος συχνότερος. Η τοπική αυτοδιοίκηση λειτουργούσε, με τις όποιες ελλείψεις της, περισσότερο. Μπορούμε να φανταστούμε πόσο πιο δύσκολες γίνονται οι αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες, λειτουργίες και παρεμβάσεις σε Δήμους των 50.000, 100.000 ή και 200.000 κατοίκων.
Ακόμη, βασική και αναγκαία συνθήκη για την εφαρμογή του Καποδίστρια 2 είναι και η φορολογική αποκέντρωση. Με άλλα λόγια η σταδιακή δυνατότητα των καινούριων Δήμων να επιβάλλουν αυτοτελώς φόρους (πέρα των δημοτικών τελών). ΄Ετσι από ένα δημοκρατικό μέτρο όπως είναι η άμεση φορολογία βάσει των εισοδημάτων, τα έσοδα της οποίας κατανέμονται (θεωρητικά τουλάχιστον) σε όλη τη χώρα, περνάμε στο μοντέλο όπου πλούσιοι Δήμοι (λόγω τοποθεσίας ή ταξικής σύνθεσης) θα διαχειρίζονται δικούς τους φόρους σε αντιστοιχία με Δήμους όπου κυριαρχεί η ανεργία και η τοπική αποανάπτυξη.
Εν ολίγοις και σε μια πρώτη προσέγγιση του ζητήματος, ο επερχόμενος Καποδίστριας 2 (υποχρεωτικός και ολοκληρωτικός) θα επιδεινώσει ακόμη περισσότερο την κατάσταση στην τοπική αυτοδιοίκηση και ιδιαίτερα στον ευαίσθητο χώρο της υπαίθρου.
Θα λειτουργεί σε μια κατεύθυνση επιπλέον συγκεντροποίησης των Δήμων και άρα αποδυνάμωσης των αποκεντρωμένων, αμεσοδημοκρατικών και συμμετοχικών δομών.
Θα στηρίζει και θα στηρίζεται σε μια ακόμη πιο άδικη διαδικασία φορολόγησης.
Θα αποστεώνει τις τοπικές κοινωνίες από τις δυνατότητες αυτοδιοικητικών λειτουργιών και πρωτοβουλιών.
Θα οδηγεί σε μια επιπλέον πληθυσμιακή ερημοποίηση της περιφέρειας.
Στο βαθμό που τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας έχουν σταθεί αναφανδόν υπέρ της εφαρμογής του, τον Συνασπισμό να στέκει σε μια «κριτική» υπεράσπισή του και μόνο το ΚΚΕ να έχει ταχθεί ξεκάθαρα κατά, είναι χρέος των τοπικών κοινωνιών στο βαθμό που θέλουν και μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλίες αντίστασης.


Διαβάστε περισσότερα!

ΠΡΑΣΙΝΕΣ ΣΤΕΓΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΜΗΤΤΟ

Είναι αλήθεια ότι ο Δήμος μας δεν θεωρείται αδικημένος στο ζήτημα του πράσινου. Με δύο άλση στην περιοχή μας (το άλσος του Άρη Αλεξάνδρου και το άλσος του Πέτρου και Παύλου) και με ένα σημαντικό, σε σχέση με άλλους δήμους, ποσοστό χαμηλών σπιτιών με αυλή κερδίζει τις εντυπώσεις των ανυποψίαστων επισκεπτών.
Όμως είναι εξίσου αλήθεια ότι ο αστικός ιστός της πρωτεύουσας πάσχει. Με μέσο όρο ελεύθερων χώρων και πράσινου κάτω των 2,5 τ.μ. ανά κάτοικο, όταν στο Άμστερνταμ ο μέσος όρος είναι 27 τ.μ., βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις του σχετικού ευρωπαϊκού πίνακα Είναι αλήθεια ότι ο Δήμος μας δεν θεωρείται αδικημένος στο ζήτημα του πράσινου. Με δύο άλση στην περιοχή μας (το άλσος του Άρη Αλεξάνδρου και το άλσος του Πέτρου και Παύλου) και με ένα σημαντικό, σε σχέση με άλλους δήμους, ποσοστό χαμηλών σπιτιών με αυλή κερδίζει τις εντυπώσεις των ανυποψίαστων επισκεπτών.
Όμως είναι εξίσου αλήθεια ότι ο αστικός ιστός της πρωτεύουσας πάσχει. Με μέσο όρο ελεύθερων χώρων και πράσινου κάτω των 2,5 τ.μ. ανά κάτοικο, όταν στο Άμστερνταμ ο μέσος όρος είναι 27 τ.μ., βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις του σχετικού ευρωπαϊκού πίνακα. Και το πρόβλημα έχει γίνει ακόμη χειρότερο μετά τις περσινές πυρκαγιές της Πάρνηθας και του Υμηττού.
Ζούμε σε μια πόλη όπου οι εναπομείναντες ελεύθεροι χώροι είναι ουσιαστικά ¨υπό διωγμόν¨. Η ολοένα μεγαλύτερη επέκταση του τσιμέντου και της ασφάλτου δημιουργεί σημαντικά προβλήματα με πιο βασικό εκείνο της υποβάθμισης της ποιότητας ζωής μας.
Το χειμώνα όσους υπονόμους και να κατασκευάσουμε, παρατηρούμε αυξανόμενα πλημμυρικά φαινόμενα μιας και το καλυμμένο έδαφος αδυνατεί να απορροφήσει τα όμβρια ύδατα.
Τα δε καλοκαίρια, αυτά τα υλικά (τσιμέντο και άσφαλτος) ευθύνονται για την συγκράτηση – δέσμευση της θερμοκρασίας με αποτέλεσμα αυτή να διατηρείται σε πολύ υψηλά επίπεδα.
Το Πανεπιστήμιο Φυσικής Αθηνών έχει κάνει μετρήσεις σύμφωνα με τις οποίες έχει παρατηρηθεί και 12ο C διαφορά, ανάμεσα στο κέντρο της πόλης και τα προάστια.
Σ’ αυτό λοιπόν το πλαίσιο, με το μικροκλίμα να έχει αλλάξει δραματικά, τα τελευταία χρόνια, οι πράσινες στέγες κερδίζουν συνεχώς έδαφος.

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΑΣΙΝΕΣ ΣΤΕΓΕΣ ;

Οι πράσινες στέγες είναι μια προσπάθεια κάλυψης των ταρατσών σε μια σειρά από κτίρια (πολυκατοικίες, σχολεία, Δημοτικά καταστήματα, κρατικά κτίρια κ.λ.π.) με άνθη, φυτά ακόμη και δέντρα.
Ήδη στην χώρα μας στην πρόταση των πράσινων στεγών έχουν ενταχθεί αρκετά τέτοια κτίρια. Κρατικά (ο Άρειος Πάγος, η Τράπεζα της Ελλάδος, το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών), Δημαρχιακά (όπως ο πρώτος διδάξας Δήμος της Ελευσίνας αλλά και το Δημαρχείο του Ρέντη, των Μελισσίων, της Αργυρούπολης, των Αγ. Αναργύρων, των Αχαρνών). ακόμα και σχολικά (όπως είναι η πρότυπη ταράτσα του 2ου Γυμνασίου και 1ου Λυκείου Συκέων στην κεντρική Θεσσαλονίκη).

ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ;

Το ¨κίνημα¨ των πράσινων στεγών έχει ήδη τρεις δεκαετίες ζωής ειδικά στην Ευρώπη. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι στο Βερολίνο ο Δήμος επιδοτεί 50% το συγκεκριμένο πρόγραμμα ενώ στο Δημαρχείο του Σικάγο καταλαμβάνει μία έκταση 1.858 τ.μ. !!
Στην Ελλάδα από το 1981 ο οφθαλμίατρος Κ. Σαρίκας έχει υποβάλλει πρόταση για την ανάπτυξη πράσινων στεγών τόσο στον τότε Δήμαρχο Αθηναίων Δ. Μπέη όσο και στον πρωθυπουργό Δ. Ράλλη. Όμως αυτό το οποίο τότε ίσως φάνταζε ως πολυτέλεια, σήμερα πλέον προβάλλει ως αναγκαιότητα.

ΠΟΙΑ ΕΊΝΑΙ ΟΜΩΣ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ;

Πολλά. Τόσο για τους κατοίκους όσο και για το περιβάλλον.
ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ: Οι ταράτσες μπορούν να αξιοποιηθούν ως τόποι ψυχαγωγίας, συνάντησης, παιχνιδιού, χαλάρωσης και εντέλει κοινωνικοποίησης, μια διαδικασία που γίνεται όλο και πιο σπάνια.
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΑ / ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ: Οι πράσινες στέγες αποδεδειγμένα συγκρατούν το 10% του βρόχινου νερού. Βελτιώνουν την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα μιάς και δεσμεύουν την σκόνη και το διοξείδιο του άνθρακα και παράγουν οξυγόνο. Ελαττώνουν την διαφορά της θερμοκρασίας (φαινόμενο της αστικής νησίδας θερμότητας) ανάμεσα στο αστικό κέντρο και τα περίχωρα. Μειώνουν την ηχορύπανση απορροφώντας τους θορύβους.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ: Οι πράσινες στέγες λειτουργούν ως μόνωση για το κτίριο. Μόνωση σε σχέση με την θερμοκρασία, την υγρασία αλλά και την ηχορύπανση. Σύμφωνα με μετρήσεις τις ημέρες των μεγάλων θερμοκρασιών ενώ σε μια συμβατική ταράτσα η θερμοκρασία μπορεί να φτάσει και τους 70ο C (λόγω του τσιμέντου) σε ένα κτίριο με πράσινες στέγες, εσωτερικά η θερμοκρασία κυμαίνεται στους 30ο C.
Τούτο πρακτικά σημαίνει μια ιδιαιτέρως χαμηλότερη χρήση του κλιματισμού (η οποία εκτός από την ενεργειακή κατανάλωση και το οικονομικό κόστος επιβαρύνει και το περιβάλλον) ,μια μείωση δηλ. της τάξης του 25% έως 30%..
Μια έρευνα των ΤΕΙ ΧΑΛΚΙΔΑΣ τμήμα ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΊΑΣ έδειξε ότι η εφαρμογή των πράσινων στεγών στον αστικό ιστό της Αθήνας θα επέφερε μια μείωση 600 ΜΕΓΑΒΑΤΩΡΩΝ , δηλαδή μια εξοικονόμηση 500 εκατομμυρίων ευρώ ή αλλιώς ουσιαστικά ένα εργοστάσιο όπως της ΔΕΗ Λαυρίου.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΗ ;

Το κόστος κατασκευής μιας πράσινης στέγης κυμαίνεται γύρω στα 30 ευρώ ανά τ.μ.. Ταυτόχρονα τα ανταποδοτικά οφέλη είναι πολλά. Προστατεύει το κτίριο από τους εξωτερικούς παράγοντες που το επιβαρύνουν και το καταπονούν, ενώ ταυτόχρονα το αναβαθμίζουν τόσο αισθητικά (όχι μόνο το ίδιο αλλά και την ευρύτερη περιοχή) όσο και οικονομικά.

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΥΜΗΤΤΟ ;

Οι ταράτσες των σχολείων μας αποτελούν τόπο ιδανικό εφαρμογής τους. Τα κτιριακά συγκροτήματα αυτά, από την αισθητική του μπετόν που τα καθορίζει μπορούν να μεταμορφωθούν σε καλαίσθητους, οικολογικούς, κοινωνικούς και εντέλει πιο ανθρώπινους χώρους εκπαίδευσης.
Όμως και το Δημαρχιακό κτίριο το οποίο προβλέπεται να ανακαινιστεί, απ’ όσον γνωρίζουμε, σε μια λειτουργική, σύγχρονη και λιγότερο ενεργοβόρα κατεύθυνση, αξίζει να εφαρμόσει μια παρόμοια πρόταση δίνοντας το παράδειγμα και λειτουργώντας ως πρότυπο τόσο για την κοινωνία του Υμηττού όσο και για τους γύρω Δήμους.
Τέλος θα πρέπει ο Δήμος μας να αναλάβει εκστρατεία ευαισθητοποίησης των κατοίκων, διοργανώνοντας οικολογικά φεστιβάλ, διαγωνισμούς, καμπάνιες και άλλες ενέργειες.
Συγκεκριμένα μάλιστα για τις πράσινες στέγες θα μπορούσε να δοθεί ως κίνητρο για την ανάπτυξή τους μια μείωση στα δημοτικά τέλη ή να διοργανωθεί ένας ετήσιος διαγωνισμός με την επίσημη βράβευση του καλύτερου ταρατσόκηπου της χρονιάς.
Αυτές είναι κάποιες πρώτες ιδέες, είμαστε όμως σίγουροι ότι σε μια τέτοια κατεύθυνση πολλά άλλα επιχειρήματα είναι δυνατόν να αξιοποιηθούν.


Γιατί τώρα πλέον οι πράσινες στέγες δεν είναι απλά εφικτές είναι και αναγκαίες.


Διαβάστε περισσότερα!

Προβλήματα με το κλάδεμα των δέντρων στον Δήμο μας;

Συνεχίζει το ταξίδι της η "ΣΧΕΔίΑ" (σε πείσμα κάποιων γνωστών άσπονδων φίλων , αγνοώντας τις όποιες προβοκάτσιες) και αυτή την φορά παρουσιάζει ένα δημοσίευμα της "Καθημερινής" (6/5/08) για τα προβλήματα με το κλάδεμα των δένδρων στο Δήμο μας. Αντιγράφουμε από το ιστολόγιό της:
<>
Έχουμε αναφερθεί και παλαιότερα για τα προβλήματα που έχουν προκύψει στο Δήμο Υμηττού από την παραχώρηση σε ιδιώτες του κλαδέματος των δένδρων. Βιαστικά, επιπόλαια και χωρίς γνώση, το όποιο κλάδεμα μοιάζει περισσότερο με πετσόκομμα. Δυστυχώς φαίνεται να επιβεβαιώνονται οι φόβοι μας. Σε ένα σχετικά πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας "Καθημερινή" (6/5/08)ο Δήμος μας παρουσιάζεται ως παράδειγμα προς αποφυγή. Παραθέτουμε το σχετικό σχόλιο του Κώστα Τάτση, γεωπόνου, προέδρου των εργοληπτών-γεωπόνων και μέλους της Επιτροπής Πρασίνου του ΓΕΩΤΕΕ ,με επιφύλαξη μιας και δεν είμαστε γνώστες του συγκεκριμένου θέματος, με σκοπό τον προβληματισμό, σκοπεύουμε όμως έτσι και αλλιώς να επανέλθουμε:



Αρον άρον κλάδεψον
«Κλαδεύουμε τα δέντρα για να γίνουν πιο υγιή», μας είπε ο κ. Τάτσης, αλλά αυτή η πανάρχαια αρχή της κηπουρικής τέχνης φαίνεται ότι έχει ξεπεραστεί από τη σύγχρονη ελληνική πραγματικότητα. Ολο και περισσότερα δέντρα τα τελευταία χρόνια κλαδεύονται άτεχνα με αποτέλεσμα να αρρωσταίνουν και να ξεραίνονται.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι μουριές στον Δήμο Υμηττού - το πιο εξόφθαλμο, αλλά δυστυχώς όχι το μοναδικό. «Η μουριά μπορεί να γίνει μεγάλο δέντρο, σαν το πλατάνι. Ομως δεν το αφήνουν γιατί ρίχνει περισσότερα φύλλα και γκρινιάζουν οι πολίτες. Για να μη μεγαλώσει λοιπόν έχουν αρχίσει να τα κερατομούν, δηλαδή να τα κόβουν στον κορμό και μάλιστα κάθετα (και όχι στα κλαδιά σε τομή με μεγάλη κλίση όπως θα ήταν το σωστό). Αυτό σημαίνει ότι σε μερικά χρόνια το δέντρο θα ξεραθεί. Οι συνέπειες αυτής της τακτικής είναι ότι τα νερά της βροχής δεν φεύγουν, οπότε υπάρχουν πολλές πιθανότητες να πιάσει ένα μύκητα που θα εισδύσει μέσα στον κορμό του δέντρου και στο μέλλον θα το ξεράνει».

Ο λόγος που γίνεται κάτι τέτοιο δεν είναι βέβαια η ανανέωση αλλά η ευκολία. Το κλάδεμα μιας μεγάλης μουριάς μπορεί να πάρει δύο ώρες, ενώ αν ο υπάλληλος πάρει ένα πριόνι και την κερατομήσει θα χρειαστεί μόνο μερικά λεπτά.

Σε μια βόλτα στα στενάκια γύρω από στο κέντρο της Αθήνας βρήκαμε πολλούς κερατομημένους κορμούς που έχουν ξεράνει το δέντρο σε κάποια πλευρά. Τα κλαδιά αναπτύσσονται από τη ζωντανή πλευρά, με κίνδυνο να σπάσει το δέντρο ή να πέσει με ένα δυνατό αέρα.
Διαβάστε περισσότερα!